¿Unity o escritorio clásico por defecto en Ubuntu 11.04?

Una discusión ha comenzado en las listas de Ubuntu-Desktop, donde se está planteando si lanzar definitivamente Unity como entorno de escritorio por defecto en Ubuntu 11.04, o si por el contrario debería mantenerse como en versiones anteriores el escritorio clásico de Gnome.
Desde que Mark Shuttleworth en la UDS en Orlando, anunció que Unity sería el nuevo entorno de escritorio para Natty Narwhal, se ha trabajado mucho para tenerla a punto, pero ¿Está realmente preparada Unity para una versión final?
La Beta 1 ha sido muy regular, sigue habiendo muchísimos fallos cuando sólo faltan 20 dias para la final y ante la llegada del impresionante Gnome 3, no son pocos los que se plantéan si no sería mejor dejar el escritorio de Gnome con su Gnome Shell por defecto para Ubuntu 11.04.
La coversación está super interesante.Si de verdad te gusta Ubuntu, te gustará seguirla completa.Puedes hacerlo desde éste enlace: Default Desktop Experience for 11.04


















Joaquin Vacas :
abril 8th, 2011 at 11:22
Creo que deberían usar Unity2D junto con Compiz y ya está.
Unity2D está casi terminado, es más bonito que el 3D, y además, soporta Compiz/otros gestores, y no es necesario que lleve GPU o no…
novatilla :
abril 8th, 2011 at 11:26
Joaquin Vacas: Yo la verdad lo veo verde, verde.Tiene muchas posibilidades, pero falla mucho aún.LLevo desde ayer intentando descargar la daily y da fallo(como que no se encuentra el archivo), todo por que con la ultima actualizacion me está fallando todo.No se si les darátiempo a tener Unity decente para el 28.
demenphia :
abril 8th, 2011 at 11:51
Creo que el cambio de Escritorio va ser un error y Ubuntu va perder parte de la GRAN COMUNIDAD que tenía. Personalmente estoy pensando en darle una oportunidad a ArchLinux que me han contado maravillas y pelearme con FluxBox o OpenBox.
drodriguez :
abril 8th, 2011 at 12:32
He estado probando el beta y a decir verdad no le auguro buena acogida por parte del usuario final, en mi caso he ‘regresado’ al escritorio clásico.
Creo que deben pulirse muchos detalles aún, cosas sencillas a las que uno estaba acostumbrado como por ejemplo eliminar la lista de documentos recientes no son fáciles de alcanzar.
pepe :
abril 8th, 2011 at 12:38
Me parece que ubuntu no sabe lo que quiere, por querer ser distinta esta descuidando lo principal la usabilidad y estabilidad, gnome 3 con shell lo tiene mucho más claro, cualquier alpha de gnome shell funcionaba mejor que unity almeno en mi caso, de echo no pude ni llegar a instalar unity en un pc con una gráfica con 1 año tan sólo que me costo 200€ que ya es decir muy en contra de unity sin embargo gnome shell me funciono desde la primera alpha sin problemas y con 3d activo.
marcelo :
abril 8th, 2011 at 12:49
No se que va a pasar: en el trabajo tengo ubuntu y el cambio tanto a unity como al nuevo gnome3 no me emociona. En casa tengo Lubuntu y de verdad cada día me encariño más con ese pequeño lxde… de aquí a 20 el cambio de escritorio sera el mismo para mi… ni uno ni el otro me emocionan.
Molgorth :
abril 8th, 2011 at 13:37
Estoy con Marcelo, Unity problemas mil y me parece muy incomodo, lo bonito de Gnome era su sencillez mas Gnome3 es un cambio muy radical al cual tb habra que acostumbrarse y ver… en fins que son muchos cambios en los que pasaremos algunos por el aro y otros no.
Luis :
abril 8th, 2011 at 14:03
No podemos estar encasillados 10 años en un mismo escritorio hay que modernizarse y adaptarse, me gusta la filosofía de gnome con shell pero creo que deberían hacer cambios más a menudo y no esperar 10 años o más.
asp95 :
abril 8th, 2011 at 15:47
apoyo esto: If this is a major issue, then frankly I’d rather just remove the
whitelist and allow all old-style systray applications than dropping
Unity by default completely.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2011-April/032894.html
novatilla :
abril 8th, 2011 at 18:37
Asp95: Pues tiene toda la razón.Yo creo que Unity tiene un gran potencial y si esperamos un poco nos valdrá la pena.Creo que en general la comunidad de Ubuntu somos bastante pacientes y nos gusta la innovación, asi que no pasa nada si se va puliendo sobre la marcha con actualizaciones diarias.Al menos a mi no me importa.
sporting :
abril 8th, 2011 at 19:45
Yo creo que tendria que dejarse de chorradas y adoptar por defecto el Gnome3
La vuelta a la tortilla: ¿Gnome clásico como escritorio por defecto en Ubuntu 11.04? « Ubuntu Life :
abril 8th, 2011 at 20:52
[...] Toda la información nos lo cuenta mejor | Novatilla [...]
Nicolas :
abril 8th, 2011 at 22:03
Hay que partir de algo muy sencillo, en una área tan compleja como lo es la de la informática, sistemas y todo lo que tiene que ver con esto, debemos entender algo, y es que es una ciencia que no es perfecta, siempre habrán sistemas que tienen fallos; pueden ser robustos y todo lo demás, pero por mas que sea siempre habrá un pequeño detallito que se pase por alto, por mas mínimo que sea, para que todo el trabajo se nos vaya al carajo!
Con respecto a unity, es cierto que al principio estaba muy muy muy pero muy verde, pero comenzaron los cambios y eso se vio al pasar de mutter a compiz, luego las mejoras y la depuración de errores y así sucesivamente, personalmente creo que deberían dejar a unity como shell, ya que así seria la depuración de errores mucho mejor, (en mi humilde opinión) y pues, recordemos el mas claro ejemplo que viene como anillo al dedo: el lanzamiento de KDE 4, que al principio decepciono a muchos y al día de hoy es uno de los entornos de escritorio mas robustos y estables que existen.
novatilla :
abril 8th, 2011 at 22:12
Nicolás: Creo que el que de verdad quiere a Ubuntu no saldrá corriendo a la primera de cambio y dará un voto de confianza a los desarrolladores, que todos sabemos que no paran de darle vueltas a todo para conseguir que mejore.Yo, me quedo en Ubuntu
José Miguel :
abril 8th, 2011 at 22:16
Saludos a todos… Nunca me ha gustado Unity prefiero Gnome clásico (bueno… puestos a preferir… KDE, :-; ).
Debate abierto con el escritorio por defecto en Ubuntu 11.04 | lincudo :
abril 9th, 2011 at 1:25
[...] Novatillas [...]
Ahó :
abril 9th, 2011 at 4:19
Marc :
abril 9th, 2011 at 11:10
Uso Unity en el Notebook, procedente de la desaparecida versión para notebooks. Y uso Unity en el portatil, procedente de la beta de Natty.
Unity hace lo que se espera de un escritorio en un dispositivo escaso de pantalla, despejar todo lo posible el espacio de trabajo. La jugada de Canonical es intentar la aventura de los dispositivos portatiles. Nos estamos beneficiando gratis de un sistema operativo que mantiene una empresa y un grupo de usuarios entusiasmados, y flaco favor hacemos a la empresa, sin su inversion no existiria Ubuntu, si ahora nos vamos porque no nos gusta la direccion que toma el proyecto.
Por mi parte estoy de acuerdo con Novatilla en seguir con Unity… Creo que cierta lealtad, nos lo dan gratis y listo para instalar, es más importante que el aspecto del escritorio.
Marc :
abril 9th, 2011 at 11:17
Y, aun así, sigo opinando que Unity anda muy verde en la beta de Natty, no se como van conseguir madurar en veinte dias… propongo unas novenas a San Judas, patrón de las causas perdidas, o a Santa Esperpenta de Picio, patrona de los feos y desamparados… : D
Zagur :
abril 9th, 2011 at 14:08
Bueno si viene por defecto, a la gente que no le guste se podrá cambiar al escritorio clasico (como yo….) y ya está! XD
Armando :
abril 9th, 2011 at 15:56
Cuanto drama !!
Señores, como dice Zagur, aquellos que no les guste opten por el clásico cuando ingresen y punto.
A mí en lo personal me gusta mucho, hay que darle tiempo, recordemos todo lo que esta distro nos ha dado, ¿Qué acaso no merece un voto de confianza?
karlinux :
abril 10th, 2011 at 8:13
Yo realmente no le veo la gracia a Unity, me parece oscuro, lioso, y sin sentido
Unity en Ubuntu 11.04 | Cambia de S.O. :
abril 11th, 2011 at 18:06
[...] Bueno, a 18 días del lanzamiento de Ubuntu con la novedosa interfaz Unity, yo escribo este post, como una reflexión a otros post que hablan sobre la discusión que se dio el 18 de abril (a 21 días de la salida) sobre la posibilidad de que Ubuntu no tuviera Unity por ser inestable. (ver artículo en Novatillasku [...]
julio :
abril 14th, 2011 at 17:45
En mi opinio ubuntu deberia aceptar gnome3 como escritorio determinado.
porque es mucho mas comodo de usar y mas aceptable para publico en general.
DomingoIsrael :
mayo 3rd, 2011 at 17:39
Que descepcion ubuntu con unity es inestable por comleto no soporta compiz se traba cuando pones un efecto que mugrero hicieron, cambien a gnome la proxima versión la verdad es increible ver como se traban la barra superior cuando aplicas un efecto con compiz y tienes que reiniciar para que se vea bien de nuevo, al activar la esfera desaparecio la barra de la izquierda y la superior y ni como solucionarla porque todo cambio accesos con teclado y todo que mugrero ubuntu es un asco con unity y no es por nada núnca en mi vida habia visto un sistema operativo tan inestable y lo peor libre office es una reverenda porqueria porque diablos no se quedaron con open office me cambio a open suse deperdido no sale con esas chingaderas, si es así hasta el windows es mejor QUE D E C E P C I O N
DomingoIsrael :
mayo 3rd, 2011 at 17:43
QUE VIVA GNOME PONGAN GNOME 3 EN LA PROXIMA VERSION ESTOY DEACUERDO CON JULIO
Gabriel :
noviembre 12th, 2011 at 5:22
Realmente probé la última versión de ubuntu hasta la fecha, el unity se veía interesante, pero tiene 4 problemas a simple vista: 1. No se ve la consola. Ubuntu no configuró su escritorio para tener el ícono de la consola en el panel (pésimo)
2. Es lento. HAsta el punto de guindarse el menú de inicio y todo el escritorio (no llevaba ni 15 minutos y mi computadora usa phenom quad core, ddr3 de 4gb y no sigo porque da tristeza)
3. Una molestia la redimensión de las ventanas y de paso no poder tener un menú de acceso más rápido a ellas.
4. ctrl + tab ? muy bonito pero a veces no se alcanza a visualizar, ni se les ocurra correr este escritorio en una computadora vieja (no les aparecerá nunca).
UBUNTU DEBE INNOVAR, PERO SACRIFICAR ESTE PROYECTO POR UN SIMPLE ESCRITORIO MAL MAQUILLADO??????, PARECE UNA MISS UNIVERSO, BONITA, CON CURRÍCULUM PERO NADA DE PRACTICIDAD A LA FINAL (NUNCA DAN LA TALLA CUANDO LES PREGUNTAN ALGO)